Ухвала суду № 72606527, 06.03.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1404/17

2/588/78/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06.03.18 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за первісним позовом Приватного підприємства "Рассвєт Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 селищна рада Сумського району Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро», треті особи: Тростянецький районний виробничий відділ Сумської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.01.2018 по вищеуказаній справі була призначена судово- почеркознавча експертиза, на час призначення якої провадження у справі було зупинено.

20.02.2018 до суду надійшло повідомлення експерта про забезпечення оплати за проведення експертизи та рахунок, по якому необхідно провести оплату.

21.02.2018 до суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

03.03.2018 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про його відмову від зустрічного позову, закриття провадження у справі за зустрічним позовом та повернення з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у сумі 320 грн.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, враховуючи клопотання експерта та заяву про закриття провадження у справі за зустрічним позовом, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі№588/1404/17 (провадження №2/588/78/18) за первісним позовом Приватного підприємства "Рассвєт Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 селищна рада Сумського району Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро», треті особи: Тростянецький районний виробничий відділ Сумської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Призначити судове засідання на 20 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, викликавши у судове засідання усіх учасників судового розгляду.

Витребувати з Сумського відділення Харківського науково - дослідницького інтитуту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_5 цивільну справу №588/1404/17 (провадження №2/588/78/18) разом із додатками, що були направлені 02.02.2018 у експертну установу для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник