Ухвала суду № 72606492, 06.03.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1347/17

№ провадження 1-кс/588/112/18

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

06.03.2018 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши клопотання адвоката в інтересах Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12017200270000395, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ДП «УКРСПИРТ» звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт, та заборону відчуження, розпорядження та користування на зерно кукурудзи вагою 77640 грн. за товарно-транспортними накладними №44-у від 26.09.2017, №42-у від 26.09.2017, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 30.10.2017. Адвокат вважає, що арешт на майно було накладено необґрунтовано, оскільки порушує права та інтереси ДП «Укрспирт», оскільки останній є добросовісним власником арештованого майна, а зерно кукурудзи не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження, так як воно було придбане у ТОВ «Грейт Велес» на підставі договору поставки зернових культур, за що ДП «Укрспирт» повністю сплатило ТОВ «Грейт Велес» кошти за придбаний товар. Таким чином ДП «Укрспирт» є законним власником арештованого зерна кукурудзи, так як воно набуло право власності на нього законним шляхом. Крім того, органом досудового розслідування вказане зерно кукурудзи не визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні. Також незаконне накладення арешту наносить ДП «Укрспирт» збитків в особливо великому розмірі, так як Дубов’язівське МПД ДП «Укрспирт» простоює та не може використати дану сировину для здійснення виробництва.

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання володільця майна з викликом слідчого.

Також адвокат ОСОБА_1 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути у судове засідання, так як його постійним місцем проживання та роботи є м.Київ.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката в інтересах Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12017200270000395, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2018 на 15 годин 30 хвилин за участю володільця майна та слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2

Провести судове засідання 07.03.2018 о 15 годині 30 хвилин у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м.Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м.Київ) та Тростянецьким районним судом Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець Сумської області).

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_1 (вул.Тимошенка, 11 а, кв.142, м.Київ) в приміщення Шевченківського районного суду м.Київ за адресою: вул.Дегтярівська, 31-А, м.Київ, на 07 березня 2018 року на 15 годин 30 хвилин та забезпечити вручення адвокату ОСОБА_1 пам’ятки про його процесуальні права як представника володільця майна у кримінальному провадженні, здійснити перевірку його документів, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із представником володільця майна до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м.Київ для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Линник