Ухвала суду № 72606268, 05.03.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1538/17

2/579/24/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого – судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сірої С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок”, у якій просить стягнути з відповідача на її користь 23987 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 50000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

За змістом позовних вимог ОСОБА_1 24 грудня 2016 року знаходилась на території Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок” в приміщенні туалету, через слизькість впала та отримала травму, діагностовано Кролевецькою ЦРЛ пошкодження медіальних зв?язок обох колінних суглобів, гонартроз.

В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово - медичної експертизи з метою усунення протиріч та встановлення причинного зв’язку між падінням , отриманою травмою та наслідками .

Заслухавши клопотання представника позивача, з’ясувавши думку позивача та представників відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров’я.

Враховуючи, що наявні достатні дані про отриману травму ОСОБА_1, а вирішення питання про встановлення причинного зв’язку між отриманою травмою та наслідками потребує спеціальних знань, керуючись ст.ст.104, 105, 260, 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі комісійну судово - медичну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово - медичної експертизи» з залученням необхідних лікарів - спеціалістів, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_1 24 грудня 2016 року при падінні на території Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок”, які були виявлені у неї при проведенні обстеження ТОВ «Діамаг Плюс» 25 січня 2017 року?

Чи пов’язане лікування ОСОБА_1 та проведення оперативного втручання в Головному військовому клінічному госпіталі МО України з отриманням тілесних ушкоджень 24 грудня 2016 року при падінні на території Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок”?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 25 грудня 2016 року внаслідок падіння 24 грудня 2016 року, чи мається прямий причинний зв’язок між отриманою 24 грудня 2016 року травмою ОСОБА_1 при падінні на території Підприємства Сумської облспоживспілки “Кролевецький ринок” з тілесним ушкодженнями у виді розриву медіальної колатеральної зв’язки колінного суглоба, пошкодження медіальних зв’язок обох колінних суглобів?

У зв’язку з проведенням даної експертизи ОСОБА_1 спрямувати на експертне дослідження у визначений експертами час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.

Особі, якій необхідно з’явитися для проведення експертизи, при собі мати паспорт.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за її згодою.

Кролевецькій ЦРЛ, ДУ Інститут травматології та ортопедії НАМН України, Головному військовому клінічному госпіталю МО України Національний військовий медичний клінічний центр надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_1, 23 грудня 1959 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріали провадження, документи з медичних закладів направити обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово - медичної експертизи» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_6