
У.н. 415/495/18
Н.пр.2/415772/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.02.18 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Чернобривко Л.Б.
за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення 23-річного віку, трбто до 20.02.2020 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. 07 грудня 2000 році шлюб між його батьками розірвано. Після розірвання шлюбу батько сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося.
В даний час він навчається на 2 курсі денного відділення Донбаського державного технічного університету та потребує матеріальної допомоги з боку батька. Розмір його стипендії складає 1000грн. Оскільки він мешкає в орендованій квартирі, за яку сплачує щомісячно 800грн., коштів для підтримання нормальної життєдіяльності не вистачає. Його мати офіційно не працює, перебивається випадковими заробітками. За таких обставин, він потребує матеріальної допомоги.
Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що 20 лютого 1997 року у м.Алчевськ народився ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 130. Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюб, 07 грудня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено актовий запис № 636 (а.с.5).
Позивач на даний час навчається у Донбаському державному технічному університеті на бюджетній основі на 2 курсі групи СКС – 16, на денній формі навчання, з 01.09.2017р. по 31.01.2018р. Закінчення навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою від 19.01.2018р. (а.с.6).
З довідки про доходи ОСОБА_1 від 06.12.2017р. вбачається, що загальна сума доходу за період з червня 2017р по листопад 2017р. ОСОБА_1 становить 6100грн. (а.с.7).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує. В порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обов’язку утримувати сина не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів, згідно ст. 189 Сімейного кодексу України, не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв’язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов’язку, передбаченого ст. 199 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Цього кодексу.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для пре здатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначені розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, при цьому відповідачем не надано доказів наявності в нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та не надано доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Також, суд враховує те, що повнолітня дитина (позивач) отримує стипендію.
Відповідно до ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а ст..199 СК України передбачено обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до закінчення ними навчання однак не довше ніж до досягнення останніми двадцяти трьох років.
Оскільки термін навчання позивача триватиме і після досягнення останнім двадцяти трьох років, то аліменти необхідно присудити з дня пред’явлення позову, тобто з 24.01.2018 року та до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років – 20.02.2020 року.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року та до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто 20.02.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 72604813, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: