Рішення № 72604795, 06.03.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.03.2018

ЄУ № 420/9/18

Провадження №2/420/216/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитним договором № 6 від 10.03.2011 станом на 22.11.2017, яка складає 63192,09 грн. (шістдесят три тисячі сто дев’яносто дві грн. 09 коп.), у тому числі: борг за кредитом – 27791,14 грн., відсотки за користування кредитом з 01.04.2014 по 21.11.2017 – 11322,87 грн., інфляційні втрати банку з липня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту – 14725,74 грн.; інфляційні втрати банку з квітня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати відсотків за кредитом – 6474,23 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.07.2014 по 21.11.2017 – 2115,97 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 03.05.2012 по 21.11.2017 – 755,39 грн.; пеню за прострочення сплати кредиту з 03.05.2012 по 13.04.2014 – 6,75 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 1600 грн.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором № 6 від 10.03.2011.

У встановлений судом строк відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, зустрічні позови до суду не пред’явили, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі –кредитор, ОСОБА_3) та ОСОБА_1 (далі – відповідач-1, Позичальник) кредитний договір №6 від 10.03.2011(далі –Договір), позивач надав ОСОБА_1 на умовах ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень, а Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим ОСОБА_3 (п. 1.1. ОСОБА_3).

Зазначений Договір відповідно до ст. 1054 ЦК України є кредитним.

Згідно п. 1.2. ОСОБА_3 кредит надавався на 59 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.03.2016 на споживчі потреби.

Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_3 надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку №22037508126331 філії Краснолуцьке відділення №3115 ВАТ «Ощадбанк» готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника протягом 1 робочого дня з моменту виконання Позичальником умов, що зазначені в п. 1.4 цього ОСОБА_3.

Згідно п. 1.5 ОСОБА_3 Позичальник зобов’язався щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти рівними частинами в сумі 1355,93 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 01 травня 2011 року, на відповідні позичкові рахунки Позичальника, відкриті у філії Краснолуцьке відділення ВАТ «Ощадбанк». Сплату останнього платежу здійснити до 01 березня 2016 року.

Пункт 1.6 ОСОБА_3 передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Проценти нараховуються Банком щомісячно на рахунок №22086515126331 у філії - Краснолуцьке відділення №3115 ВАТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим ОСОБА_3 (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачуються Позичальником в касу Банку. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником в валюті Кредиту та в порядку, передбаченому цим ОСОБА_3.

Згідно п. п. 4.2.1, 4.2.2 ОСОБА_3 має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по цьому ОСОБА_3. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цих ОСОБА_3, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим ОСОБА_3, та стягнути заборгованість за цим ОСОБА_3 в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно п. п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.5 ОСОБА_3 Позичальник зобов’язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим ОСОБА_3. Позичальник зобов’язаний повернути кредит в сумі 80000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим ОСОБА_3, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому ОСОБА_3 сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим ОСОБА_3. Позичальник зобов’язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з цього ОСОБА_3.

Відповідно до п. 8.1 ОСОБА_3 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань за цим ОСОБА_3.

В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідачем 2, Поручителем), ОСОБА_1 (Відповідачем 1, Позичальник, Боржник) був укладений Договір поруки №6/1 від 10.03.2011.

Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_3 поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором №6 від 10.03.2011, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладеними в майбутньому.

Згідно п. 2.1 ОСОБА_3 поруки у разі порушення боржником виконання зобов’язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 ОСОБА_3 поруки поручитель відповідає по зобов’язаннях за визначеним кредитним договором, перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.Солідарні боржники залишаються зобов’язаними до тих пір, поки всі зобов’язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.5 ОСОБА_3 поруки порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання за кредитним договором. Порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов’язань по кредитному договору №6 від 10.03.2011 не пред’явить вимоги до поручителя. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов'язання.

Відповідно до п. 6.3 ОСОБА_3 поруки даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22.11.2017 за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №6 від 10.03.2011, яка складає 63192,09 грн. в тому числі:

- борг за кредитом – 27791,14 грн.,

- відсотки за користування кредитом з 01.04.2014 по 21.11.2017 – 11322,87 грн.,

- інфляційні втрати банку з липня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту – 14725,74 грн.;

- інфляційні втрати банку з квітня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати відсотків за кредитом – 6474,23 грн.;

- три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.07.2014 по 21.11.2017 – 2115,97 грн.;

- три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 03.05.2012 по 21.11.2017 – 755,39 грн.;

- пеню за прострочення сплати кредиту з 03.05.2012 по 13.04.2014 – 6,75 грн.

У зв'язку з несплатою заборгованості за кредитом в строки, визначені ОСОБА_3, з метою досудового врегулювання спору, Позивачем на адресу відповідачів було направлено вимогу про дострокове повернення Кредиту за Кредитним договором, якою повідомлено про наявність заборгованості за Кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Зазначені листи - вимоги було направлено 06.06.2017 відповідачам поштою та залишено в поштовому відділені згідно рекомендацій УДППЗ «Укрпошта» викладених на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта».

Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також ті умови, щодо яких сторонами обов'язково повинна бути досягнута згода.

Пунктом 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договір - це домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом першим статті 627 ЦК України також встановлено свободу договору, з посиланням на статтю 6 зазначеного Кодексу із зазначенням того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підписуючи кредитний договір, позичальник ОСОБА_1 погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строки, встановлені цим договором. При цьому підписання даного договору позичальник висловив свою обізнаність з діючими тарифами банку та обов’язковими платежами, передбаченими чинним законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст. 1054 ЦК України.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Як було встановлено п. 4.2, п.5.4 договору поруки, укладеним між позивачем та відповідачами порука припиняється, якщо кредитор протягом шести від дня настання строку виконання зобов’язань по кредитному договору №6 від 10.03.2011 не пред’явить вимоги до поручителя.

Під виконанням сторонами зобов'язання слід розуміти здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором. Отже, «основне зобов'язання» - це не зміст кредитного договору, а реально існуючі правовідносини, зміст яких складають права та обов'язки сторін кредитного договору.

Як вбачається з кредитного договору боржник (а відтак і поручитель) узяв на себе зобов'язання повернути суму кредиту з відповідними процентами до 01 березня 2016 року, сплачуючи її частинами (щомісячними платежами) у розмірі та строки, визначені у графіку платежів.

Отже, поряд з установленням строку дії кредитного договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору.

Якщо умовами кредитного договору передбачено окремі самостійні зобов'язання боржника про повернення боргу щомісяця частинами та встановлено самостійну відповідальність боржника за невиконання цього обов'язку, то в разі неналежного виконання позичальником цих зобов'язань позовна давність за вимогами кредитора до нього про повернення заборгованих коштів повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №6 від 10.03.2011 останнє повернення суми кредиту позичальником ОСОБА_1 було здійснено 29.04.2014, відсотків – 29.05.2014.

З даним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду 28.12.2017, тобто з часу настання строку виконання основного зобов'язання минуло більш ніж шість місяців.

Таким чином, оскільки позивач з даним позовом звернувся після спливу шестимісячного строку, тому договір поруки є припиненим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у зв’язку з припиненням поруки позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 6 від 10.03.2011 у розмірі 63192,09 грн. не підлягають задоволенню.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 6 від 10.03.2011 у розмірі 63192,09 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №186582, виданий 18 травня 2002 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красний Луч), Луганська область, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, на р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612, заборгованість за кредитним договором № 6 від 10.03.2011 станом на 22.11.2017, яка складає 63192,09 грн. (шістдесят три тисячі сто дев’яносто дві грн. 09 коп.), у тому числі: борг за кредитом – 27791,14 грн., відсотки за користування кредитом з 01.04.2014 по 21.11.2017 – 11322,87 грн., інфляційні втрати банку з липня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту – 14725,74 грн.; інфляційні втрати банку з квітня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати відсотків за кредитом – 6474,23 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.07.2014 по 21.11.2017 – 2115,97 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 03.05.2012 по 21.11.2017 – 755,39 грн.; пеню за прострочення сплати кредиту з 03.05.2012 по 13.04.2014 – 6,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №186582, виданий 18 травня 2002 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красний Луч), Луганська область, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, на р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612, 1600 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.03.2018.

Суддя: О.С.Стеценко