Постанова № 72604664, 23.02.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Справа № 414/297/18

Провадження № 3/414/57/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення за протоколами серії БР №№ 096823 та 096824 від 08 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕН № 897658 від 03 листопада 2012 року Білокуракінським РС УДМС в Луганській області, ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Соборна, 20, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобіль АЗЛК 21415, реєстраційний номер Ш1558ВГ, по вул. Центральній смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, не врахувавши дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, трубу газопостачання та паркан домоволодіння № 100 по вул. Центральній смт. Красноріченського Кремінського району Луганської області, внаслідок чого була завдані матеріальні збитки ОСОБА_3 В подальшому ОСОБА_2 з місця скоєння ДТП зник.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та вказав, що дійсно допустив зіткнення з оелектроопорою, трубою газопостачання та парканом, місце ДТП залишив. Просив суворо його не карати, щиро розкаюється у вчиненому.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені адміністративних правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Провина повністю доведена постановою про закриття кримінального провадження від 31 січня 2018 року та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 2-4 провадження № 3/414/58/2018), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього (а.с. 5-10 провадження № 3/414/58/2018), протоколом огляду транспортного засобу (а.с. 11-12 провадження № 3/414/58/2018), протоколом допиту потерпілого та письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 13-16 провадження № 3/414/58/2018), пояснення правопорушника в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення - ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ч. 2 ст. ст.ст. 36 ч. 2, 283 - 285, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 414/297/18 провадження 3/414/57/2018 стосовно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП об’єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 414/299/18 провадження № 3/414/58/2018 стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 414/297/18, провадженню 3/414/57/2018.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 340 грн., який підлягає сплаті за реквізитами:

Отримувач – Управління державної казначейської служби України, р/р 31112106700151, код платежу 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код отримувача 37796309.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030101 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М ОСОБА_1