Ухвала суду № 72604636, 05.03.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 806/1001/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Черноліхова С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

05 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху в строк до 12.12.2017 року. На виконання ухвали суду від 07.12.2017 року, апелянтом направлено на адресу суду платіжне доручення №995 від 05.12.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому, Житомирським апеляційним адміністративним судом не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.29 КАС України, з підстав неможливості утворення нового складу суду для розгляду цієї справи, після заявлених самовідводів суддів, 28.02.2018 року з Житомирського апеляційного адміністративного суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла дана адміністративна справа та апеляційна скарга Державної служби геології та надр України.

За результатами автоматичного розподілу, у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судову колегію по справі у складі головуючого судді Сторчака В.Ю., суддів Мельник-Томенко Ж.М. та Ватаманюка Р.В..

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Запропонувати учасникам справи на протязі 10 днів з моменту отримання даної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3