Ухвала суду № 72604586, 22.02.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2604/13-ц

Пров. № 2-в/409/4/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про відновлення втраченого судового провадження, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченого судового провадження про відновлення втраченого судового провадження Лутугинського районного суду Луганської області по цивільній справі № 416/2604/13-ц провадження № 2/416/1042/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 22.02.2018 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію позовної заяви (а.с.3-6); копію заочного рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 15.10.2013р. (а.с.7); копію виконавчого листа №2/416/1042/13, виданого 31.10.2013р. (а.с.8-9); копія договору про відкриття картрахунку (а.с.12); копія розрахунку заборгованості станом на 26.07.2013р. (а.с.13-15); виписка по картрахунку від 15.07.2013 р. (а.с. 16-20).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 416/2604/13-ц провадження № 2/416/1042/13 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 29.08.2013 року (а.с. 42); ухвала про призначення справи до розгляду від 09.09.2013 року (а.с.43); заочне рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 15.10.2013 року, яким позовні вимоги позивача задоволено (а.с.44-45).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Лутугинського районного суду Луганської області не передавалася (а.с.30).

Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.33).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/2604/13-ц провадження № 2/416/1042/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині: копії позовної заяви; копії договору про відкриття картрахунку укладеного між ПАТ Промінвестбанк та ОСОБА_2; копії розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Промінвестбанк станом на 26.07.2013р.; копії виписки по картрахунку ОСОБА_2 від 15.07.2013 р.; ухвали про відкриття провадження у справі від 29.08.2013 року; ухвали про призначення справи до розгляду від 09.09.2013 року; заочного рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 15.10.2013 року, яким:

«Позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованість у розмірі 22972,96 гривень, повернення судового збору у розмірі 229,73 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3