
УХВАЛА
06 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/790/17
провадження № 22-ц/781/676/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк «Дельта Банк», про зняття арешту з майна, що перебуває в іпотеці, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ Банк «Дельта Банк») подало апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Дельта Банк» про зняття арешту з майна, що перебуває в іпотеці.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.
З матералів справи вбачається, що позовна заява містить немайнову вимогу і за її подання було сплачено 640, 00 грн. (а.с.1).
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (640 ?150% =960,00).
Також судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові)(для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
В апеляційній скарзі представником відповідача не зазначено: електронну пошту ПАТ «Дельта Банк» та офіційну електронну адресу ПАТ Банк «Дельта Банк» ( за наявності).
До апеляційної скарги додано довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як представника ПАТ «Дельта Банк», що втратила чинність 28.02.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недолік апеляційної скарги, а сааме надати:
1)апеляційну скаргу в новій редакції у відповідності до ст. 356 ЦПК України із зазначенням електронної пошти ПАТ «Дельта Банк» та офіційної електронної адреси ПАТ Банк «Дельта Банк» ( за наявності);
2)копії скарги та додані письмові матеріали у відповідності до кількості учасників справи;
3)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ПАТ «Дельта Банк»;
4)докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 960,00 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101 Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030101; Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 72604520, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: