
УХВАЛА
06 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/3765/17
провадження № 22-ц/781/670/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Гайсюка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року,–
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні позивачем порушено вимоги п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем порушено зазначені вимоги цивільно-процесуального законодавства, оскільки ОСОБА_1 не надав суду для відповідачів копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,?
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:
- Подати до Апеляційного суду Кіровоградської області копії апеляційної скарги разом з доданими до них письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72604305, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: