Ухвала суду № 72604252, 26.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/9945/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Потапчук В.О.

суддів: Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 04 вересня 2017 р.. по справі № 522/9945/17

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

про визнання незаконною,скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Вимоги ухвал від 30 листопада 2017 року та 22 січня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги для усунення її недоліків виконанні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Звільнити від сплати судового збору згідно вимог ст.288 КУпАП.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 04 вересня 2017 р. по справі № 522/9945/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною,скасування постанови,

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз’яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та скарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5