Ухвала суду № 72603960, 06.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1027/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС" до начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративними позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним та скасувати припис від 06.06.2017р. № 150/0/92-17-ДК, винесений старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області - Начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її необґрунтованість у зв`язку з неповним з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 та 16.01.2018 р. у справі було відкрито апеляційне провадження, справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

28 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 березня 2018 року об 15:00 годині у режимі відеоконференції; визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання, призначене до розгляду 14 березня 2018 року о 15:00 годині представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не зможе прибути, у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження. Однак Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області зацікавлене, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник Головного управління Держгеокадастру для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66, приміщення Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч . 5, 7, ст. 195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції - представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Тетяна Юріївна.

Судове засідання відбудеться 14 березня 2018 року о 15:00.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду та Біленко Тетяні Юріївні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик