Ухвала суду № 72603395, 05.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1313/17

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Чаку Є.В., Кузьмишина О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Тойс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест-Тойс» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року задоволено вказаний адміністративний позов.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено.

13 лютого 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження в справі.

Отже, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено, сплачений відповідачем судовий підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 1193 від 25 вересня 2017 року судовий збір у розмірі 4491 (чотири тисячі чотириста дев'яносто одна) гривня 41коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Є.В. Чаку

О.М. Кузьмишина

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Чаку Є.В.

Кузьмишина О.М.