Ухвала суду № 72603254, 03.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1939/18

УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

До позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Проте, в резолютивній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду замість правильної дати та часу судового засідання « 02 квітня 2018 року о 09:45 годин» помилково зазначено: « 04 квітня 2018 року о 10:05 годин».

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року, а саме, замість помилково зазначених в резолютивній частині рішення дати та часу « 04 квітня 2018 року о 10:05 годин» зазначити правильні дату та час розгляду справи « 02 квітня 2018 року о 09:45 годин».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Файдюк В.В.