Ухвала суду № 72602571, 05.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/7485/17 Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/1342/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської областіПриходько Костянтин Петрович, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій - 2003» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій – 2003» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платі за житлово – комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних нарахованих на суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій - 2003» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1