Рішення № 72602534, 27.02.2018, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
382/2015/17
Номер документу
72602534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 382/2015/17

2/382/171/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобенерго», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в котрій зазначено, що 26 травня 2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 було виявлеено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме: здійснено без облікове приєднання шляхом монтажу проводу до прибудинкового вводу, що призвело до без облікового споживання електричної енергії. Фактичним споживачем є ОСОБА_2. Договору про користування електричною енергією не заключав.

24 серпня 2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці відключеного стану електроустановки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом здійснення накиду на ввід сусідньої квартири. Електроенергія, що споживалася лічильником не облікувалася. Лічильник та внутрішньо будинкова мережа демонтована споживачем.

За результатами перевірок складено акт про порушення № К 034139 від 26.05.2017 року та № К 034872 від 24.08.2017 року.

20.06.2017 року комісією без участі ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату і час проведення засідання комісії, було розглянуто акт про порушення № К 034139 від 26.05.2017 року. 13.09.2017 року комісією без участі ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату і час проведення засідання комісії, було розглянуто акт про порушення № К 034872 від 24.08.2017 року та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Сума збитків згідно акту про порушення № К 034139 від 26.05.2017 року становить 11 496, 17 грн., а згідно згідно акту про порушення № К 034872 від 24.08.2017 року – 5 508,72 грн. Не зважаючи на направлені рахунки-фактури про оплату по зазначених актах про порушення відповідачем не відшкодовано зазначених сум. Враховуючи викладене просив стягнути із відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 17 004,89 грн.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання по справі у його відсутність.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 200, 206, 142 ЦПК України, ст. ст. 714, 901, 903 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Київобенерго», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 30 травня 1973 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 – 14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобенерго» м. Київ вул. Стеценка, 1-а, 04136, (Р/р 26039320734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188) 17004 (сімнадцять тисяч чотири) гривні 89 (вісімдесят дев’ять) копійок вартості не облікованої електричної енергії.

Приватному акціонерному товариству «Київобенерго» м. Київ вул. Стеценка, 1-а, 04136, повернути 800 (вісімсот) гривень сплачено ним судового збору з державного бюджету, в зв’язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 800 (вісімсот) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 7 березня 2018 року.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72602534 ?

Документ № 72602534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72602534 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72602534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72602534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72602534, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 72602534, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72602534 відноситься до справи № 382/2015/17

Це рішення відноситься до справи № 382/2015/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72602452
Наступний документ : 72602546