Ухвала суду № 72602101, 06.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
359/266/18
Номер документу
72602101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/266/18

Провадження № 2/359/1076/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 березня2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність представника третьої особи без самостійних вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

В порядку підготовчого провадження головуючим виконано всі вимоги, визначені в ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України та з’ясувавши сторін думку з визначеного кола питань, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 02 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72602101 ?

Документ № 72602101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72602101 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72602101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72602101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72602101, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72602101, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72602101 відноситься до справи № 359/266/18

Це рішення відноситься до справи № 359/266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72602088
Наступний документ : 72602116