Ухвала суду № 72601976, 02.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1149/11

6/357/10/18

У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2012 року у справі №2-1149/11 задоволено позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 17993189,91 грн. 09.12.2013 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду, яке триває по теперішній час.

24.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов’язалось передати АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зобов’язалось відступити ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги до боржників (портфельне відступлення права вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017 року, який є невід’ємною частиною договору, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було відступлено заборгованість ОСОБА_5 за ГКУ №26/16 від 30.03.2007 року кредитним договором №010/26/575 від 03.03.2008 року, кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, кредитним №010/26/673 від 12.06.2008 року зі всіма забезпечувальними договорами, в тому числі й за договором поруки з ОСОБА_3.

25.05.2017 року між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» зобов’язалось передати ПАТ «КРИСТАЛБАНК» загальну суму фінансування, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов’язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Згідно реєстру відступлених прав, який є невід’ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість ОСОБА_5 за ГКУ №26/16 від 30.03.2007 року, кредитним договором №010/26/575 від 03.03.2008 року кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, кредитним №010/26/673 від 12.06.2008 року зі всіма забезпечувальними договорами, в тому числі й за договором поруки з ОСОБА_3, тому просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» згідно виконавчого листа №2-1149/11 від 29.08.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №41107060, відкритому 09.12.2013 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_4 на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29.12.2012 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №2-1149/11 задоволено позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість в розмірі заборгованість в розмірі 17993189,91 грн., з яких 423244,18 грн. – за кредитним договором №010/26/575 від 3.03.2008 року, 5750917,39 грн. за кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, 11819028,34 грн. за кредитним договором №010/26/673 від 12.06.2008 року. Рішення суду набрало законно сили.

29.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду від 29.12.2012 року. 09.12.2013 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження ВП №41107060 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість в розмірі 17993189,91 грн.

24.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п.2.1, 2.2) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передало АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступило (передало) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги до боржників, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів та користування кредитом, комісії, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Як вбачається з реєстру відступлення права вимоги за Договором факторингу №1 (портфельне відступлення прав вимоги) від 25.05.2017 року (а.с.46-47) в реєстрі кредитних операцій до відступлення зазначена ОСОБА_5: номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/575, дата кредитного договору 03.03.2008р.; номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/672, дата кредитного договору 12.06.2008р.; номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/673, дата кредитного договору 12.06.2008р.

25.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (надалі – «Цедент») та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Цесіонарій») було укладено Договір відступлення прав за договором поруки. У зв’язку з укладанням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року, Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. Відступлення прав за Договорами поруки здійснюються в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договорів поруки. 25.05.2017 року укладено додаток №1 до Договору про відступлення прав за договором поруки (а.с.10-14).

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Клієнт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі «Фактор») укладено Договір Факторингу №1 (портфельне відступлення прав вимоги) (а.с.15-20), відповідно до п.2.1 в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов’язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від Позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами. Пунктом 2.2 розмір Прав Вимоги станом на 24.05.2017 року, визначенийй в Реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір Права Вимоги, що відступаються згідно умов данного Договору, станом на 24.05.2017 року, фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги (за формою наведенною у Додатку №2 до Договору).

Крім того, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Цедент») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (надалі – «Цесіонарій») укладено Договір відступлення прав за договором поруки (а.с.21-22), передбачено пунктом 1.1 у зв’язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги ) №1 від 25.05.2017 року, Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. П.1.2 відступлення прав за Договорами поруки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договорів поруки.

25.05.2017 року укладено Додаток №1 до Договору відступлення прав за договором поруки (а.с.23-24) де під № 98 зазначений ОСОБА_3, номер договору поруки 12/14/789 від 25.03.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв’язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється його статус сторони виконавчого провадження і його заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні №41107060 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» згідно виконавчого листа №2-1149/11 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 29.08.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №41107060, відкритому 09.12.2013 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_4 на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_2