Ухвала суду № 72601861, 06.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/1361/17

Провадження № 11-кп/779/101/2018

Категорія ч. 2 ст. 309 КК України

Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., розглядаючи клопотання прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, поданого до початку апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2018 року у кримінальному проваджені № 12017090160000305 щодо нього за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України, з призначенням відповідного покарання.

Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду 05 березня 2018 року до апеляційного суду від прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу.

Про час та місце розгляду наведеного клопотання було повідомлено захисника ОСОБА_3, однак останній повідомив про те, що не зможе взяти участь в судовому засіданні з поважних причин.

В той час, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

З огляду на неможливість участі захисника ОСОБА_3 в судому засіданні та необхідності розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою в строки, визначені ст. 199 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні на 06 березня 2018 року о 15 годині.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням під час розгляду клопотання прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 06 березня 2018 року о 15 годині.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Повзло

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Повзло