Вирок № 7260174, 17.12.2009, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №1-169/09

ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю прокурора Тартуса В.В.

представника служби в справах

неповнолітніх: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянин р. Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

- за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2009 року біля 09 години житель ІНФОРМАЦІЯ_4 підсудний ОСОБА_4 прийшов до господарства неповнолітнього ОСОБА_2 з метою взяти в останнього електроінструменти. Перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 ОСОБА_4 розпочав гукати на господарів знаючи при цьому, що дідуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 вдома не має. Погукавши декілька хвилин ОСОБА_2 до нього не вийшов. Тут ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, тобто електроінструментів які належать ОСОБА_2, підійшов до вхідних дверей господарського сараю (ОСОБА_4 було відомо, що там ОСОБА_2 зберігає свої інструменти) достовірно знаючи, що вдома нікого не має та його ніхто не бачить, руками пошкодив металічну скобу, до якої кріпився навісний замок та відчинив вхідні двері до господарського сараю. Зайшовши в приміщенні господарського сараю ОСОБА_4 помітив на землі електродриль червоного кольору марки "BLACKS DECIER" вартістю 121 гривня та болгарку темно зеленого кольору марки "MAGNUM POWERTOOLS" вартістю 115 гривень. Підійшовши до вказаних електроінструментів ОСОБА_4 помістив їх до чорного поліетиленового пакету та із викраденими електроінструментами вийшов із приміщення господарського сараю. Прихиливши за собою двері ОСОБА_4 пригнув металічну скобу на місце щоб ніхто не помітив слідів пошкодження та покинув місце події.

Даними умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зальну суму 236 грвень.

Підсудний ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю і пояснив, що 08 серпня 2009 року біля 09 години він прийшов до господарства свого родича ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (середня Слобода), з метою взяти в нього електроінструменти. Прийшовши до господарства останнього, йому було відомо, що його тестя ОСОБА_3 вдома не має та він перебуває в м. Києві, він думав, що ОСОБА_2 є вдома. Тут він розпочав стукати в двері будинку, але йому ніхто не відчиняв. Після того він вирішив самостійно без дозволу ОСОБА_2 взяти електроінструменти, так як йому було відомо де вони знаходяться так як він неодноразово перебував в їх господарстві, тобто допомагав їм. Тоді він підійшов до приміщення господарського сараю, де побачив, що він був зачинений на навісний замок. Тут він руками відігнув металічну скобу, яка була зроблена із цвяха та вийняв із неї навісний замок та відкрив вхідні двері до господарського сараю. Зайшовши до приміщення господарського сараю, він побачив на землі електродриль червоного кольору марки "BLACKS DECIER" та болгарку темно зеленого кольору марки "MAGNUM POWERTOOLS". Після того він помістив вищевказані електроприлади до поліетиленового пакету, який в нього був із собою та вийшов із приміщення господарського сараю. Вийшовши він причинив двері, загнувши металічну скобу на місце. Після цього коли електродриль червоного кольору марки "BLACKS DECIER" та болгарку темно зеленого кольору марки "MAGNUM POWERTOOLS" були вже в нього він попрямував до господарства ОСОБА_5, якій протягом дня допомагав по господарстві. Наступного дня тобто 09.08.2009 року він знову прийшов до господарства ОСОБА_2 щоб повідомити йому про те, що він взяв в нього електроінструменти. Перебуваючи на подвір'ї його господарства, він зустрів сусідів які проживають поряд із ОСОБА_2 та останні повідомили йому, що останній поїхав в р. Італія до своєї матері. Почувши дане він розвернувся та пішов до свого господарства.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного.

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

Так суд враховує, що ОСОБА_4, є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальнорї відповідальності, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітнього сина.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом’якшують покарання, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ст. 185 ч.3 КК України.

З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4, від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов’язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;

3. періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 180 (сто вісімдесят) гривень на користь Української товарної біржі розрахунковий рахунок 2600439307807 м. Запоріжжя АБ «Діамант» МФО 320854 код 32988234 за проведення товарознавчої експертизи (а.с.56).

Речові докази по справі: електродриль червоного кольору марки "BLACKS DECIER" та болгарка темно зеленого кольору марки "MAGNUM POWERTOOLS", які належать ОСОБА_2 (а.с.58-62) - визнати за останнім.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно: