Рішення № 72601215, 06.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19972/17

Номер провадження 2/521/205/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивачів – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якій вони просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 17.10.2015 р., по ? частині за кожним у житловому будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, що в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., сан блоку літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г». В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3М посилалися на наступне.

15.10.2015 р. померла мати позивачів ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями № 104, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична. За життя ОСОБА_6 заповіла вказаний будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після звернення до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та реєстрацію права власності за спадкодавцем. Правовстановлюючий документ на будинок загублений. У видачі дублікату вказаного документу позивачам відмовлено. Позивачі надавали оголошення у пресі, а також зверталися у стіл знахідок, однак документ не знайдено. На підставі зазначеного, позивачі змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з’явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, про дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280-281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2018 р. витребувано від приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену належним чином копію спадкової справи № 8/2015, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 17.10.2015 р.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_3 народився 27.03.1956 р. та є сином ОСОБА_6, що підтвердждується свідотцвом про народження серії І-ЖД № 354872. (а.с. 79)

Згідно Свідоцтву про право власності на житло від 19.12.2012 р., бланк серії САЕ № 797121, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради, посвідчено, що об’єкт, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, в цілому, дійсно належить ОСОБА_6 на праві приватної власності. Об’єкт в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., санблоку літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», відображений у технічному паспорті від 28.07.2011 р. Свідоцтво видане на підставі декларації про готовність об’єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 12.01.2012 р. № ОД 18212188919. (а.с. 12)

08.02.2011 р. ОСОБА_6 склала заповіт, серія та номер бланка ВРА 812153, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 198, у якому зробила розпорядження, яким усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному. (а.с. 71)

18.10.2015 р. у віці 91 рік померла ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 432603, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції (актовий запис 10707). (а.с. 65)

Після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини № 13 від 24.02.2016 р., № 54 від 29.07.2016 р., № 66 від 10.10.2016 р. та № 67 від 10.10.2016 р. звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. (а.с. 63-64)

Згідно довідки № 337 та довідки № 338 (виписка з домової книги про склад сім’ї та реєстрацію) у м. Одесі по вул. Патріотичній, 104 проживали та були зареєстровані домоволоділець ОСОБА_6, яка померла 17.10.2015 р., донька ОСОБА_2 з 03.02.1997 р., онук ОСОБА_8 з 31.03.1995 р., онука ОСОБА_9 з 18.12.2001 р. та син ОСОБА_3 з 24.06.1976 р. (а.с. 66-67)

З відповіді КП «БТІ» ОСОБА_4 міської ради № 476233.72.16 від 27.09.2016 р. повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, не зареєстровано. (а.с. 82)

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2017 р. № 128/02-31 та № 129/02-31 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (або його дубліката, виданого та зареєстрованого у встановленому законом порядку), а також відсутністю інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна на ім’я спадкодавця. (а.с. 13-16, 96-99)

Листом від 25.11.2016 р. № 978-М/вих. Юридичним департаментом ОСОБА_4 міської ради у видачі дублікату свідоцтва про право власності відмовлено на тій підставі, що ОСОБА_6 померла, а чинним законодавством не передбачено оформлення дублікату свідоцтва про право власності на померлу особу чи оформлення відповідного свідоцтва спадкоємцям. Одночасно роз’яснено, що питання стосовно визнання права власності в порядку спадкування, у разі відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, може бути вирішено у судовому порядку. (а.с. 17)

У газеті «ОСОБА_4 вісті» № 25 (4951) від 08.04.2017 р. наявне оголошення про втрату документів на будинок, що розташований у м. Одесі по вул. Патріотичній, 104 та прохання до особи, що знайшла, передати його до Бюро знахідок. (а.с. 18)

Відповідно до довідки № 0417/0525, виданої ОСОБА_2, видно, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок серії САЕ № 797121 від 19.12.2012 р. в Стіл знахідок м. Одеси не надходило. (а.с. 19)

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 і 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

ОСОБА_2 (ч. 3 ст. 1268) та ОСОБА_3 (ч. 3 ст. 1268 та ст. 1269) в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_6 їй належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, що в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., сан блоку літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г».

На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності по ? частині за кожним на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 76, 263-265, 280-284 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право приватної власності по ? частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична, 104, що в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., сан блоку літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 17 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 06 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

С У Д Д Я: