Ухвала суду № 72601180, 06.03.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4361/17

Провадження № 2/346/212/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області

у складі судді: Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи

Коломийської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи в даній справі, якого уточнили у поданій 06.03.2018 року письмовій заяві посилаючись на те, що відповідно до генерального плану (схеми), виданої ОКП «Коломийське МБТІ» загальна площа прибудинкової території будинку № 14 по вул. О.Кобилянської м. Коломия складає 1495 кв.м. Дана земельна ділянка складається з двох частин : 25-метрової санітарної водоохоронної зони річки Радилівка, на якій розташовані їх житловий будинок, фруктовий садок та спільний заїзд до господарських споруд і частини земельної ділянки площею 564,2 кв.м. (поза водоохоронною зоною), на якій розташовані господарські споруди, гаражі та септики для обслуговування квартир №1,2,3. Для визначення порядку користування даною частиною земельної ділянки площею 564,2 кв.м, а саме для визначення меж і розподілу площі землі, якими мають користуватися кожна з квартир будинку та залишення у спільному користуванні фруктового садку і загального спільного заїзду до господарських споруд з’явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Просять з даного приводу призначити земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_7

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Представник третьої особи Коломийської міської ради Івано-Франківської області не заперечила щодо задоволення вищезгаданого клопотання позивачів.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи пояснення позивачів, думку представника третьої особи, суть позовних

вимог та матеріали справи, суд доходить висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, заявлене клопотання слід задовільнити, та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу з зазначеним переліком питань.

Проведення експертизи слід доручити експерту ОСОБА_7 ( м. Івано-Франківськ вул. Карпатська, 10 /49 ).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,судову земельно-технічну експертизу, виконання котрої доручити експерту ОСОБА_7 ( м. Івано-Франківськ вул. Карпатська, 10 /49 ).

На вирішення експертизи поставити питання :

-який фактичний розмір земельної ділянки, виділеної для обслуговування будинку № 14 по вул. О.Кобилянської м. Коломия?

-визначити на місцевості фактичні межі, площу спірної земельної ділянки?

-які можливо визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 564,2 кв.м. з урахуванням розташованих господарських споруд, гаражів, септиків для обслуговування квартир №1,2,3 даного будинку, розташованих за межами санітарної водоохоронної зони річки Радилівка на земельній ділянці по вул. О.Кобилянської 14 м. Коломия?

-визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 564,2 кв.м. відповідно до ідеальних часток приватизованої площі квартир №2 (41/100),№3 (35/100), № 1 (24/100) до загальної приватизованої площі будинку з врахуванням можливості користування сторонами їх господарськими спорудами та будівлями?

- чи можливо частину земельної ділянки, розташованої у санітарній водоохоронній зоні річки Радилівка, на якій розташовані будинок, фруктовий сад та спільний загальний заїзд з вул. ОСОБА_8 до господарських споруд, залишити у спільному користуванні співвласників будинку? Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта направити матеріали справи, зобов"язати сторони забезпечити доступ експерта для дослідження, якого провести у присутності сторін по даній справі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Беркещук Б. Б.