Рішення № 72601136, 09.02.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4668/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що між ПАТ "Альфа-Банк"" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500395317 від 26 липня 2013 року на суму 19944 гривень, відповідно до умов яких відповідач отримав зазначену суму кредиту та зобов"язався повернути кредит на умовах та строки, встановлені договором.

В наступному між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500395317 від 26 липня 2013 року .

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором.

Представник позивача посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти за зазначеними кредитними договором, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем по кредиту.

На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500395317 від 26 липня 2013 року на суму 42955,93 гривень, з яких: 17522,91 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14433,02 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 11000 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи,суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, становлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі між ПАТ "Альфа-Банк"" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500395317 від 26 липня 2013 року на суму 19944 гривень, відповідно до умов яких відповідач отримав зазначену суму кредиту та зобов"язався повернути кредит на умовах та строки, встановлені договором.

В наступному між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500395317 від 26 липня 2013 року .

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором.

Відповідач отримав кредитні кошти за зазначеними кредитними договорами, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов"язків, у нього виникла заборгованість перед позивачем , а саме: заборгованість за кредитним договором № 500395317 від 26 липня 2013 року на суму 42955,93 гривень, з яких: 17522,91 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14433,02 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 11000 грн. - пеня, штраф, неустойка.

З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, СОГ "Волна", лінія 25, кв.90 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, фактична адреса: вул. Лісова,2, поверх 4, м. Бровари Київська область, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО339500) заборгованість за кредитним договором № 500395317 від 26 липня 2013 року у сумі 42955,93 гривень, з яких: 17522,91 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14433,02 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 11000 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Овідіопольський районний суд до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

С Суддя: ОСОБА_3