
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №281/470/17 Головуючий у 1-й інст. Свинченко Г. Д.
Категорія 54 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді: Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.М., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №281/470/17 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівського дошкільного навчального закладу «Лісова казка» Лугинського району Житомирської області, третя особа - відділ освіти, молоді та спорту Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року, яке ухвалене під головуванням судді Свиниченко Г.Д. у смт Лугини,
Керуючись ст. 359, 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390, 391 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді
Судове рішення № 72601131, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: