Рішення № 72600999, 06.03.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/133/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Медвєдєва О.Г.,

за участю секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2015 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що 29 квітня 2015 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку який знаходиться в с. Петрівка вул.. Миру,14, Миколаївського району Одеської області та належав покійній. Являючись спадкоємцями за заповітом позивачі звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їм було відмовлено, в зв’язку з пропуском строку встановленого законом для подання зазначеної заяви. Вчасно не звернулися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в з’язку з тим, що не обізнані в діючому законодавстві та ввжали що вже є власниками будинку так як померла склала на них заповіт. За таких обставин вони змушені звернутися до суду з зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України

ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2015 року, терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Медвєдєва О.Г.