П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2009 року справа № 2а-5744/09/2370
14 год. 25 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача Василенко В.А. за довіреністю,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Черкаський районний центр зайнятості Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1985 грн. 82 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Вислухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
06.03.2009 р. до Черкаського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_2, якому на підставі поданої заяви наказом від 13.03.2009 р. надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. У своїй заяві відповідач вказав, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує.
Всього за період перебування на обліку в Черкаському районному центрі зайнятості з 13.03.2009 р. по 29.10.2009 р. відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 1985 грн. 82 коп., що підтверджується відповідною довідкою.
В результаті перевірки достовірних даних безробітних, позивачем встановлено, що з 11.03.2003 р. відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується списком осіб, які були зареєстровані як субєкти підприємницької діяльності фізичні особи в Черкаській районній державній адміністрації з 10.04.1995 р. 30.06.2004 р., затверджені головою районною державної адміністрації 07.09.2009 р.
Наказом №2368/18 від 06.11.2009 року Черкаського районного центру зайнятості «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг» відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1985 грн. 82 коп.
Згідно п.«б» ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 р., в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно доЗакону України "Про особисте селянське господарство".
Частина 3 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
З метою отримання відомостей щодо перебування відповідача на податковому обліку, судом направлений судовий запит до державної податкової інспекції у Черкаському районі.
Державна податкова інспекції у Черкаському районі своїм листом (вхідний номер 22019/2а-5744/09/2370) повідомила, що ОСОБА_2 взятий на податковий облік 13.03.2003 р.
07.06.2004 р. ОСОБА_2 знято з обліку на підставі його заяви від 28.05.2009 р. В журналі обліку реєстраційних справ 07.03.2003 р. зроблено запис про державну реєстрацію ОСОБА_2 Запис про скасування державної реєстрації відсутній.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що на день реєстрації в Черкаському районному центрі зайнятості ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, тому суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 1985 грн. 82 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Черкаського районного центру зайнятості Черкаської області (18003, м. Черкаси, пров. Чалого, 17, код 14191083) кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1985 (одна тисяча девятсот вісімдесят пять) грн. 82 коп.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Холод
Повний текст постанови виготовлений 28 грудня 2009 року
Судове рішення № 7260091, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5744/09/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: