П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2009 року справа № 2а-5354/09/2370
08 год. 25 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача Гриценка О.М. за довіреністю,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Христинівського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1229 грн. 12 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Христинівський районний центр зайнятості Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1229 грн. 12 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявився, свого представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2390773 від 14.12.2009 р.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
02.02.2005 р. до Христинівського районного центру зайнятості звернулась ОСОБА_2, якій на підставі її заяви наказом від 09.02.2005 р. № НТ050209 надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до п.п.2,4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У своїй заяві відповідач вказала, що не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує.
Всього за період перебування на обліку в Христинівському районному центрі зайнятості з 09.02.2005 р. по 08.03.2006 р. відповідач отримала допомогу по безробіттю в сумі 1229 грн. 12 коп., що підтверджується відповідною довідкою.
В результаті перевірки достовірних даних безробітних, позивачем встановлено, що з 15.05.2005 р. відповідач зареєстрована як фізична особа-підприємець та станом на 27.07.2009 р. не ліквідована, що підтверджується копією листа Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області від 27.07.2009 р. № 19/10-04 та актом №2363/79 від 27.07.2009 р. про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Наказом №2363/343 від 03.08.2009 року Христинівського районного центру зайнятості «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг» відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1229 грн. 12 коп.
Доказів про повернення коштів відповідачем суду не надано.
Згідно п.«б» ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 р., в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно доЗакону України "Про особисте селянське господарство".
Частина 3 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи те, що на день реєстрації в Христинівському районному центрі зайнятості ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, тому суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 1229 грн. 12 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Христинівського районного центру зайнятості Черкаської області (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, 97, код 21368460) кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять) грн. 12 коп.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 7260077, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5354/09/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: