Ухвала суду № 72600337, 05.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2572/18

Провадження № 1-кс/520/777/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю прокурора Ставської І.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №22014160000000187 від 22.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського ВП в місті ОСОБА_3 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014160000000187 від 22.09.2014.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснює група прокурорів, визначена постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 від 04.07.2017, до складу якої включено: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4, прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5, прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 Старшим вказаної групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4

Слідчий звертається з клопотанням про проведення огляду, обґрунтовуючи його необхідністю фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів будівництва, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

Клопотанням та долученими в його обґрунтування матеріалами в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення про який йдеться в клопотанні слідчого.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка за адресою: м. Одеса, пров. Травневий, 4, на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015, зареєстрованого у реєстрі за №235 перебуває у користуванні ТОВ «ПЛАЗМА ОЙЛ».

З урахуванням вищевикладеного, з метою фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів будівництва, встановлення факту проведення будівельних робіт, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об’єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчог підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309,561, 562КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №22014160000000187 від 22.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчим групи слідчих – слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативним працівникам та працівникам ГУНП в Одеській області, групі процесуальних керівників – прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5, прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №22014160000000187, із залученням спеціалістів Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до об’єктів будівництва та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. Травневий, 4, яка на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015, зареєстрованого у реєстрі за №235 перебуває у користуванні ТОВ «ПЛАЗМА ОЙЛ» для проведення огляду місця події та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.