Ухвала суду № 72600240, 05.03.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 05.03.2018

Справа № 501/3979/15-ц

2-п/501/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Іллічівський міський суд

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Савулій В.О.

Справа №501/3979/15-ц

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідач: ОСОБА_1.

Відповідач: ОСОБА_2.

Відповідач: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій, мотивуючи тим, що в судове засідання, яке відбулось 05 лютого 2016 р., вона не прибула, так як не була сповіщена про розгляд справи, судову повістку вона не отримувала, окрім того, суд при ухваленні рішення невірно застосував норми матеріального права, просить суд, скасувати заочне рішення суду від 05.02.2016 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні заяви просив відмовити з тих підстав, що ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду справи про що є докази на а.с.59,63 (а.с.209-211).

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.204-209), про причини неявки суд не повідомили.

П.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ч.1 ст.287 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.02.2016р. був задоволений позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.68-72).

На а.с.63 знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім’я ОСОБА_1, в якому відсутній підпис ОСОБА_1 про його отримання. В повідомленні проставлений підпис «Григорецький».

Ч.1 ст.288 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була повідомлена про час та місце розгляду справи на 05.02.2016 р., то суд дійшов висновку, що вона не прибула в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, а тому її заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

П.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах… 5)в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2018р 881 000,0 грн. (1762,0 грн.х500)).

Враховуючи, що ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

04 травня 2018 року в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258, 274-279, 288 ЦПК України, п 9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати.

Призначити на 04 травня 2018 року о 11.00 год. в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя