
Справа № 500/3358/14-ц
Провадження № 8/500/2/18
УХВАЛА
05 березня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про перегляд рішення суду від 04.06.2015 р.», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, назву якої зазначила, як «позовна заява». У той же час, просить переглянути рішення судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2015 р. за позовом КП «Житсервіс-2» до неї про стягнення сум заборгованості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2018 р. заяву залишено без руху у зв’язку з порушенням позивачем вимог ст.426 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору в сумі 133,98гривень.
Копія ухвали суду отримана заявником 16.02.2018 року.
У виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2018 року заявником було надано копію заяви про перегляд, проте не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, а лише копію.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин заява ОСОБА_1, у зв’язку з ненаданням до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, ст.260, 426 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 «про перегляд рішення суду від 04.06.2015 р.» - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72600193, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3358/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: