Ухвала суду № 72599944, 05.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/10004/16-ц 05.03.2018

Провадження №22-ц/784/387/18

Справа №490/10004/16-ц

Провадження №22-ц/784/387/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості та призначено її до розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 21 листопада 2017 року відповідач оскаржив її шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху через відсутність документів, які підтверджують повноваження виконуючого обов’язки Голови Правління ОСОБА_2 на видачу довіреності ОСОБА_3 та належної сплати судового збору. Апелянту було надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Копія зазначеної вище ухвали була надіслана ПАТ КБ «ПриватБанк» на юридичну адресу, а також на адресу для листування, які Банк зазначив в апеляційній скарзі. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу Апеляційного суду було отримано відповідачем 02 та 07 лютого 2018 року (а.с. 93, 94).

Між тим, у встановлений строк, не усунуто вказаних в ухвалі Апеляційного суду недоліків, оскільки не надано квитанцію про оплату судового збору та документів на підтвердження повноважень Голови Правління Банку.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4