Ухвала суду № 72599870, 05.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1986/17 05.03.2018

Провадження №22-ц/784/513/18

Справа № 480/1986/17

Провадження №22-ц/784/513/18

У Х В А Л А

5 березня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга була подана безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області для перевірки судового рішення у порядку апеляційного провадження.

Між тим, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 284 ЦПК України, передбачений спеціальний порядок.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до норм діючого законодавства оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не містить відомостей про його перегляд місцевим судом за заявою відповідача, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 228, 287, 288, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 про її право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії або право на оскарження ухвали про повернення заяви про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук