Ухвала суду № 72599537, 06.03.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.03.2018

Справа №489/4806/17

Провадження №2-аво/489/5/18

УХВАЛА

про виправлення описки

06 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Матяєвою С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

23 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.01.2018 р. а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено номер квитанції «0.0.909109747.1» та дата формування квитанції «05.12.2017», замість вірного: номер квитанції «6» та дата формуванні квитанції «11.12.2017» та у рішенні суду й відповідно у виданому на підставі нього виконавчому листі, не зазначена сума виплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву ОСОБА_1, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 09.01.2018 р..

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену описку у п’ятому абзаці резолютивної частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2018 р., виклавши його у наступній редакції:

«Компенсувати ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен, сплачені згідно Заяви на переказ готівки №6 від 11.12.2017 р. за рахунок Державного бюджету України. Виконання судового рішення щодо повернення судового збору доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «06» березня 2018 року.