Рішення № 72599363, 05.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
487/5228/17
Номер документу
72599363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/5228/17

Провадження № 2/487/487/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.03.2018 року. Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати наказ Генерального директора №944-к від 03.07.2017р. про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_3 на підставі п.3 ст.36 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_2 на посаді на посаді контролера енергонагляду ІІІ групи кваліфікації Центрального округу філії м.Миколаєва публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з 05 березня 2018 року.

Стягнути з Публічного акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 04.07.2017 року по 04.03.2018 року (включно) у розмірі 60320 ( шістдесят тисяч триста двадцять) гривень 25 коп., який визначений без відрахування обовязкових платежів та зборів.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі у ПАТ «Миколаївобленерго» на посаді інженера з 05 березня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення із ПАТ "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_2 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць.

Стягнути з Публічного акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на користь держави судовий збір у сумі 1762 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Біцюк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72599363 ?

Документ № 72599363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72599363 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72599363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72599363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72599363, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 72599363, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72599363 відноситься до справи № 487/5228/17

Це рішення відноситься до справи № 487/5228/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72581911
Наступний документ : 72599375