
05.03.18 Справа № 469/1587/17
2/469/162/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з’явився
представник позивача ОСОБА_2 - не з’явилась
представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради - не з’явився
відповідачка ОСОБА_4 - не з’явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивачем надано до суду заяву про залишення позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 без розгляду та залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу без самостійних вимог.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду за заявою позивача.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_5, проте не приймала спадщину після його смерті, її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов’язки щодо спадкового майна.
Провадження у справі відкрито 28 листопада 2017 року у порядку, визначеному ЦПК України (в редакції 2004 року).
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, яку передбачав ЦПК України (в редакції, що діяла на час відкриття провадження у справі), до стадії підготовчого провадження, що передбачена нині діючою редакцією ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.51, п.5 ч.1 ст.257, 258-261, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в частині вимог до відповідача ОСОБА_4залишити без розгляду за заявою позивача.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначити о 09.00 год 04 квітня 2018 року.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 72599349, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1587/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: