
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2018 рокусправа № 804/8330/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Мельника В.В., суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши питання у м. Дніпрі питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт"
до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 804/8330/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови (а.с. 115-124).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року було залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору у розмір 307,00 грн. (а.с. 127).
13.02.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 31.01.2018 року надійшло платіжне доручення №12 від 07.02.2018 року на суму 307,00 грн. (а.с. 129-131).
Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/8330/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
05 березня 2018 року
Суддя-доповідач: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Судове рішення № 72598956, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8330/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: