
Провадження №2-п/447/8/18 Справа №447/880/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Бачун О. І.
при секретарі Крочак І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в :
07.12.2017року Миколаївським районним судом Львівської області винесено рішення по цивільній справі №447/880/15ц.
24.01.2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Обгрунтовує заяву тим, що про рішення суду він дізнався 15.01.2018року, був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та захищати свої права. Вважає, що по даній справі винесено заочне рішення, тому подав заяву про його перегляд..
В судове засідання учасники не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначається ст.287 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, 07.12.2017року судом у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в позовному провадженні винесено рішення по цивільній справі №447/880/15ц.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.12.2017 року по справі №447/880/15-ц, оскільки розгляд такої відбувся відповідно до вимог глави 4 ЦПК України ( чинного на момент розгляду справи).
Керуючись ст. 285 ЦПК України, суд-
П о с т а н о в и в:
заяву представника заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №447/880/15- по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: Новороздільська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Новороздільського районного управління юстиції ГТУЮ у Львівській області про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення
Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 4статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно п. 13 Перехідних положень ЦПКУ (в редакції станом на 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 72598357, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/880/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: