Ухвала суду № 72598266, 05.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8604/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю секретаря судового засідання Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (80560, Львівська обл., Буський р-н, смт. Красне, вул. Золочівська, 16а) до Львівської митниці ДФС (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

27.02.2018 р. через канцелярію суду позивачем було подано заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі у зв’язку із тим, що він відмовляється від позову, а також те, що він визнає свою провину при порушенні митних правил і готовий оплатити штраф.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Частиною 2 статті 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства не заборонено відмову від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 47, 189, 229, 238, 239, 293, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (80560, Львівська обл., Буський р-н, смт. Красне, вул. Золочівська, 16а) до Львівської митниці ДФС (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Є. Радченко