
Справа № 336/741/18
Провадження № 2/336/1128/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
Судом встановлено, що при її виготовленні була допущена описка, помилково зазначено дату постановлення ухвали, а саме: замість «19 лютого 2018 року» зазначено «19 лютого 2017 року».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного суд вирішив з власної ініціативи без повідомлення учасників справи виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
У вступній частині ухвали суду дату постановлення ухвали суду вважати вірною «19 лютого 2018 року» замість «19 лютого 2017 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Я.Р.Марко
Судове рішення № 72597963, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: