Ухвала суду № 72597802, 01.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 березня 2018 року

справа № 804/2671/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2017 року у справі № 804/2671/17 за позовом ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з порушення десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

27.02.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта на усунення недоліків встановлених вказаною ухвалою.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання, відповідач зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 22.07.2016 № 482 "Про внесення змін до деяких постанов КМУ" повноваження Держсільгоспінспекції та її територіальних органів передані Держгеокадастру та його територіальним органам. З даного періоду великий об'єм повноважень щодо здійснення контролю за використанням та охороною земель перейшов до органів Держгеокадастру, зокрема, на території Дніпропетровської області - до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що суттєво позначилось на обсягах роботи працівників юридичного управління, оскільки пропорційно усі судові провадження щодо органів Держсільгоспінспекції перейшли за належністю та компетенцією до органів Держгеокадастру, і фізична можливість участі в усіх відкритих судових провадженнях та оскарження прийнятих рішень, без збільшення штату працівників юридичного управління ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області значно зменшилась, що призвело до порушення строку про подання апеляційної скарги у зазначеній справі.

Розглянувши доводи вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Як зазначалося в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року, копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 08.12.2018 року, отже останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 18 грудня 2017 року, тоді як апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку лише 22 грудня 2017 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором: 49101106969222, тобто з порушенням десятиденного строку.

Разом з тим, підстави на які посилається відповідач у своїй заяві не вказують на наявність поважних причин пропуску строку, оскільки такі обставини підтверджують неналежну організацію роботи суб'єкта владних повноважень, проте не є доказом того, що апелянт з об'єктивних причин був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року у встановлений судом строк не виконані, а саме апелянтом не подано заяву про поновлення строку, судова колегія вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2017 року у справі № 804/2671/17 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко