Постанова № 72597783, 06.03.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
326/304/18
Номер документу
72597783
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/304/18

Провадження № 3/326/107/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05 червня 1986 року, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, працюючого головним спеціалістом Приморського районного суду Запорізької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 о 12.30 годині ОСОБА_1 в м.Приморськ на вул.Слов’янській, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджав заднім ходом біля автовокзалу по вул.Слов’янській в м.Приморськ, скоїв зіткнення (наїзд) на автомобіль VolksWagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби, чим спричинив матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.03.2018 о 12.30 годині в м.Приморськ на вул.Слов’янській, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджав заднім ходом біля автовокзалу по вул.Слов’янській в м.Приморськ та скоїв зіткнення з автомобілем VolksWagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби. Щиро покаявся, просив суворо не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2018 серії БР № 049456 (а.с.1); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5,6); посвідченням водія ОСОБА_1 серії ВАА № 742421 (а.с.7); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ 21061 серії ЕІС №235275 (а.с.8); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобілю VolksWagen Polo серії СХК №008887 (а.с.9); посвідченням водія ОСОБА_2 серії РРВ № 119379 (а.с.10); полісом №АК/7459619 (а.с.11); фото-таблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.12); висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого у ОСОБА_2 02.03.2018 о 14.00 годині ознак сп’яніння не виявлено (а.с.13); висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого у ОСОБА_1 02.03.2018 о 14.15 годині ознак сп’яніння не виявлено (а.с.14); схемою пригоди (а.с.15).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

06.03.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 72597783 ?

Документ № 72597783 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72597783 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72597783 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72597783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72597783, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72597783, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72597783 відноситься до справи № 326/304/18

Це рішення відноситься до справи № 326/304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72597773
Наступний документ : 72597811