Ухвала суду № 72597714, 05.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 334/7552/16-к

1-кп/337/7/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

судді – Гнатик Г.Є.

за участю запасного судді – Салтан Л.Г.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

секретаря – Бессарабової Т.П.

прокурора – Ветрова Д.В.

обвинувачених – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

захисників – ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №12014080060004419, відносно ОСОБА_7 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_11 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_21 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

В порядку ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було відібрано 7 присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_22, ОСОБА_6

31.01.2018р. від присяжного ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість його участі в розгляді даного кримінального провадження у зв’язку з виїздом за межі Запорізької області на тривалий час, 05.02.2018р. надійшли заяви від присяжного ОСОБА_22 про неможливість його участі в розгляді даного кримінального провадження за станом здоров’я, від присяжної ОСОБА_23 – у зв’язку з досягненням граничного віку виконання обов’язків присяжного 65 років та необхідністю здійснення догляду за неповнолітнім онуком, присяжної ОСОБА_3 – за характером виконання трудових обов’язків.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні присяжна ОСОБА_4 також заявила про неможливість своєї участі в розгляді вказаного кримінального провадження у зв’язку з відсутністю її дійсної згоди на виконання обов’язків присяжного у даному кримінальному провадженні та специфікою виконання трудових обов’язків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, на підставі ст.387 КПК України суд вважає необхідним звільнити присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від участі у даному кримінальному провадженні, оскільки зазначені ними причини суд вважає поважними і такими, що перешкоджають їх подальшій участі в розгляді вказаної справи.

Враховуючи, що після вирішення питання про звільнення присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, їх залишилось менше п’ятьох осіб, на підставі ч.7 ст.387 КПК України суд вважає необхідним передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення додаткових присяжних на підставі ст.35 КПК України.

Керуючись ст.383,387 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_22, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – звільнити від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати негайно до канцелярії суду для визначення додаткових присяжних на підставі ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А.Мурашова

Суддя Г.Є.Гнатик

05.02.2018