Ухвала суду № 72597539, 05.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 906/1394/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Максютинська Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.17р. у справі № 906/1394/15 (Суддя Кудряшова Ю.В. повний текст складено 11.12.2017р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2382008,58 грн.

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_2довіреність № 16, від 21.03.2017р.

Відповідача - ОСОБА_3, посвідчення № 2772/10, від 24.02.2005р.

ОСОБА_4, посвідчення № 1126, від 11.09.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.12.2017р. у справі № 906/1394/15 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 26.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомисрької області від 05.12.2017р. у справі № 906/1394/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до "14" лютого 2018 р. о 11:30 год.

14.02.2018р. в судове засідання з'явилися представники: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Представник позивача подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеонференції; проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду (01601 м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. судове засідання призначено в режимі відеоконференції на "05" березня 2018р. о 12:00 год.

05.03.2018р. в судове засідання з'явилися представники: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"- ОСОБА_2, та представники Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник відповідача - ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його висновку № 1000/16-25 від 31.07.2017р., вважає його таким, що суперечить іншим матеріалам справи, а тому просить викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_5 Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна 17/20 оф.512) для надання усних пояснень щодо його висновку № 1000/16-25 від 31.07.2017р.

Представник позивача, щодо поданого клопотання представником відповідача про виклик експерта для надання усних пояснень, покладається на розсуд суду та заявила усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеонференції; проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду (01601 м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суду 12.03.2018 року о 16:30 год., що підтверджується інформацією розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, задовольнити клопотання представника відповідача про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його висновку № 1000/16-25 від 31.07.2017р.

Відповідно до частини 1 пункту 6 ст. 267 ГПК України, передбачено, що за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Частиною 4 ст. 69 ГПК України, передбачено, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи та судового експерта ОСОБА_5 Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна 17/20 оф.512) про дату час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.03.2018 року о 16:30 год., у спосіб передбачений ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 98, 120, 121, 202, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" березня 2018 р. о 16:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виклик експерта ОСОБА_5 для надання усних пояснень щодо його висновку № 1000/16-25 від 31.07.2017р. задовольнити.

4. Викликати у судове засідання апеляційної інстанції судового експерта ОСОБА_5 Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна 17/20 оф.512).

5. Судове засідання "12" березня 2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

6. Доручити Київському апеляційному господарському суду (01601 м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 906/1394/15, яке призначене на "12" березня 2018 року об 16:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду

7. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу, Київському апеляційному господарському суду (01601 м.Київ, вул.Шолуденка, 1) та судовому експерту ОСОБА_5 Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна 17/20 оф.512).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.