Ухвала суду № 72597498, 05.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
320/6184/16-ц
Номер документу
72597498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 05.03.2018

Справа № 320/6184/16-ц

Провадження № 6/320/30/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунального закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3, 23.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з Комунального закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради на ОСОБА_1 - особу в родині якої проживає неповнолітній та про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради припинити.

В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника Комунального закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Від інших заінтересованих осіб заперечення не надходили.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь державного закладу або особи, в родині якої будуть виховуватись діти аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 28-30/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 січня 2011 року змінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 замість державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6. в родині якої проживав ОСОБА_3 /а.с. 62/.

11.07.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом на підставі вищевказаних рішень суду видано виконавчий лист № 2-3134/2009 від 07 липня 2009 року, де стягувачем зазначено ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с. 90/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року ухвалено видати виконавчий лист, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 замість державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина – Комунальний заклад “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20515410, р/р 35414001248889) відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, що розташований за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2) /а.с.150/.

27.03.2017 року Мелітопольський міськрайонний суд направив на адресу КЗ “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради виконавчий лист від 01.03.2017 року /а.с.159/.

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олексіївському району № 64р від 26.01.2017 року /а.с.167/, ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлене постійне місце проживання підопічної дитини ОСОБА_3 разом з піклувальником ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Покровського, буд. 3 та покладено на піклувальника ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя, здоров’я, психічний стан, фізичний та духовний розвиток підопічної дитини.

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/1-12692 від 01.11.2017 року, виданої начальником відділу РФО ОСОБА_5, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 з 06.02.2017 року по теперішній час /а.с.177/.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У даному випадку має місце видача виконавчого листа за рішенням суду персоніфікованому стягувачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, в родині якої буде виховуватись дитина а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, в той час як стягнення аліментів на користь Комунального Закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20515410, р/р 35414001248889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, що розташований за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2) в цій частині слід припинити, а виконавчий лист № 2-3134/2009 від 01 березня 2017 року - відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунального закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради - задовольнити.

Видати виконавчий лист на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального Закладу “Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат” Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20515410, р/р 35414001248889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, що розташований за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - припинити, виконавчий лист повернути до суду після повної сплати заборгованості за ним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72597498 ?

Документ № 72597498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72597498 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72597498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72597498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72597498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 72597498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72597498 відноситься до справи № 320/6184/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6184/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72597486
Наступний документ : 72597508