
Дата документу 05.03.2018
Справа № 334/1365/18
Провадження № 2-н/334/130/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Св.Миколая,61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 12438 грн.29 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов'язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Св.Миколая,61 (р/р 26002045720001,р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості у розмірі 12438 грн.29 гривень (двенадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 29 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Св.Миколая,61 (р/р 26002045720001,р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 03327121) ,понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 176,20 гривень (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Добрєв М.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
___________
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 72597439, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: