Ухвала суду № 72597425, 06.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2018

Справа № 320/1297/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«06» березня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080140000578,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. № 12.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2018 року, до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 15.02.2018 року, приблизно о 19 години 00 хвилин, знаходячись на території ферми ПП «Литвиненко» в с. Новопилипівка Мелітопольського району, четверо невстановлених чоловіків в балаклавах, увійшли до вказаного приміщення ферми, зв’язали його та вивезли у лісосмугу, де наносили тілесні ушкодження протягом тривалого часу, до 21 години 30 хвилин, того ж дня, після чого привезли його назад до ферми у багажнику автомобіля ВАЗ 2111, сірого кольору. (ЖЄО №№ 4040; 4056; 4090 від 16.02.2018 року).

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 146 КК України – незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань та із застосуванням зброї.

В ході проведення першочергових слідчих дій не видалося можливим встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, відомості про причетних до його вбивства осіб, очевидців події.

У зв’язку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування –начальник слідчого відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_4 визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме: слідчих Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3В пояснив, що він працює свинарем на фермі ПП «Литвиненко» у ОСОБА_14. 15.02.2018 року з 07 години 00 хвилин, він знаходився на добовому чергуванні за місцем роботи. Приблизно о 19 годині 00 хвилин, того ж дня, він знаходився у приміщенні на своєму робочому місці, в цей у приміщення зайшли четверо раніше не знайомих йому чоловіків, одягнених в чорний одяг, на голові балаклави, повалили його на підлогу та ззаду зв’язали руки скотчем, нанесли декілька ударів по ребрам. В руках у чоловіків він бачив помпову рушницю, пістолет по типу револьвера та дерев’яну биту. Після вони його підняли вивели на вулицю, де посадили на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 2111, в кузові сріблястого кольору та вивезли у лісосмугу між селами Оленівка та Астраханка Мелітопольського району. На місці вони вивели його, кинули на землю та почали бити ногами та битою по різним частинам тіла, при цьому вимагали, щоб він віддав гроші, які зникли приблизно тиждень тому у ОСОБА_14 з сейфу у розмірі, спочатку вимагали 10000 доларів США, потім 40000 доларів США. Він пояснював, що гроші не брав та не знає про що йде мова. Однак чоловіки продовжували йому наносити удари та здійснили два постріли у праве та ліве стегно. Це продовжувалось приблизно до 21 годині 00 хвилин, після чого вони застелили в багажне відділення автомобіля полімерний мішок або якусь ганчірку та помістили його до багажника автомобіля та привезли назад до ферми, а самі поїхали. Припускає, що злочин відносно нього могла організувати ОСОБА_14.

В лікарні ОСОБА_3 було встановлено діагноз: «Поєднана травма: обширні забої, гематоми обох стегон, забій грудної клітини, забій, гематома правої поперекової області. Вогнепальні поранення обох стегон, лівого плеча. Травматичний шок 2-го ступеня».

З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність проведення аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку за місцем вчинення злочину, можливими шляхами відходу.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. № 12, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

- Lac 33030; Cid 3371, 3381, 3351 у період часу з 13 години 00 хвилин 15.02.2018 року до 01 години 00 хвилин 15.02.2018 року (місцем скоєння злочину, а саме: Запорізька область, Мелітопольський район, лісосмуга с. Оленівка – 1 місце);

- Lac 33030; Cid 3371, 3381, 3372, 4832, 3393, 3351 у період часу з 13 години 00 хвилин 15.02.2018 року до 01 години 00 хвилин 15.02.2018 року (місцем скоєння злочину, а саме: Запорізька область, Мелітопольський район, лісосмуга між с. Оленівка та с. Борисівка – 2 місце).

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. № 12, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з’єднання абонентів стільникового зв’язку, що у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

- Lac 33030; Cid 3371, 3381, 3351 у період часу з 13 години 00 хвилин 15.02.2018 року до 01 години 00 хвилин 15.02.2018 року (місцем скоєння злочину, а саме: Запорізька область, Мелітопольський район, лісосмуга с. Оленівка – 1 місце);

- Lac 33030; Cid 3371, 3381, 3372, 4832, 3393, 3351 у період часу з 13 години 00 хвилин 15.02.2018 року до 01 години 00 хвилин 15.02.2018 року (місцем скоєння злочину, а саме: Запорізька область, Мелітопольський район, лісосмуга між с. Оленівка та с. Борисівка – 2 місце), яка знаходиться у оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. № 12, із вилученням її у вигляді роздруківок.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. № 12 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна