
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"06" березня 2018 р. Справа № 918/35/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.2018 р. №18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг"
про стягнення заборгованості в сумі 92 525,84 грн.
Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.
представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення заборгованості 92 525,84 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору №07/14 від 20.10.2014 р. в частині сплати вартості отриманого товару.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відмову від позову від 05.03.2018 р. у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу. До заяви додано докази погашення заборгованості на 2-х аркушах.
У судовому засіданні 06.03.2018 р. представник позивача підтримав подану заяву та просить прийняти відмову від позову. Одночасно просить суд на підставі ч.1 ст.130 ГПК України повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам ст. 191 ГПК України та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на прийняття судом відмови від позову провадження у справі №918/35/18 підлягає закриттю.
Крім того, представник позивача в заяві просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору підлягає поверненню з державного бюджету - в розмірі 881,00 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у справі №918/35/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення заборгованості 92 525,84 грн.
2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Шота Руставелі, 17, код ЄДРПОУ 21081333) - 881, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №308 від 15.01.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/35/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 72597301, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/35/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: