Ухвала суду № 72597132, 05.03.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.03.2018 Справа № 917/2060/17

Суддя Гетя Н.Г. , дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", вул. Собінова, 1, кім. 601-620, м. Дніпро, 49083

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350;

2. Приватного підприємства "Нагода +", вул. Набережна, буд. 90, с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2017 р. (суддя – Ціленко В.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" повернуто позивачу без розгляду на підставі п.3 ст.63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 р. ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.12.2017 у справі № 917/2060/17 скасовано, позовні матеріали № 917/2060/17 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

01.03.2018 р. позовні матеріали надійшли до Господарського суду Полтавської області та за результатами автоматизованого розподілу суддею – доповідачем визначено суддю Гетю Н.Г.

Згідно п.11 ч.1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що вказана позовна заява, яку первісно було подано 11.12.2017 р. до Господарського суду Полтавської області, з врахуванням вимог ГПК, який діяв в редакції, що передувала набранню чинності Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., з врахуванням положень Згідно п.11 ч.1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд відкриває провадження у справі № 917/2060/17.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

З огляду на викладене, сукупний аналіз положень ст.12, ч.3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., з врахуванням предмету спору, що стосується визнання недійсним договору підряду, дає підстави дійти висновку про те, що дана справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим призначає справу до розгляду у підготовчому засіданні суду.

У позові позивач визначив ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та у тексті позову відповідно виклав прохання про її залучення, однак, не визначив на боці якої сторони по справі має бути залучена третя особа.

Так, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.1 ст.41, ч.ч.1, 2, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те що, 05.07.2016 р. органами ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно ПСГП "НАГОДА" та заборони його відчуження по справі № 917/2366/15. Але як, встановлено державним виконавцем, майно та грошові кошти у відповідача 1 відсутні для повного виконання постанови суду. 19.08.2016 р. державний виконавець виніс постанову, згідно якої наклав арешт на виявлені посіви соняшника та кукурудзи, що належить відповідачу 1. Проте здійснити збір та відповідно подальшу реалізацію виявлених посіві для погашення заборгованості відповідачем 1, виявилося не можливим, так як на підставі договору підряду від 29.02.2016 р. врожай було зібрано іншою особою - ПП "НАГОДА +" про що, ні позивачу ні органам ВДВС не було відомо, у зв’язку з чим рішення по справі імовірно може вплинути на права та обов’язки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо однієї із сторін, в зв'язку з чим суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014)

Керуючись ст.12, ст.ст.50, 139, 140, п.4 ч.4 ст.247, п.11 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 917/2060/17.

2. Розглядати справу № 917/2060/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на „22” березня 2018 р. об 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014)

5. Зобов'язати:

- Відповідачів: протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу та третій особі;

- Позивача: подати суду у строк до 19.03.2018 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

- Третю особу надати суду: у строк до 19.03.2018 р. пояснення по справі у порядку ст.168 ГПК України із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.