Ухвала суду № 72596951, 05.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 р. Справа № 914/36/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Прикарпат.буд”, м. Дрогобич, Львівська область;

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;

про: відшкодування збитків в сумі 864 924, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 – представник.

Розглядається справа приватного акціонерного товариства “Прикарпат.буд” до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дрогобицької міської ради про відшкодування збитків в сумі 864 924, 00 грн.

Ухвалою суду (суддя Коссак С.М.) від 30.01.2017 провадження у справі № 914/36/17 було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв’язку із закінченням повноважень судді Коссака С.М. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/36/17 за результатами якого суддею у справі визначено суддю Манюка П. Т.

Ухвалою суду від 06.02.2018 було поновлено провадження у справі № 914/36/17 у зв'язку із поверненням матеріалів справи із висновком експерта від 22.01.2018 № 1152 та призначено підготовче засідання на 05.03.2018.

Представник позивача у судове засідання 05.03.2018 з’явився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 05.03.2018 не забезпечив, незважаючи на те, що був належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи судом про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.02.2018 № 79014 1165231 1.

Представник третьої особи у судове засідання 05.03.2018 з’явився.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 26.03.18 р. о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу: надати письмову відповідь на пояснення відповідача та третьої особи (за наявності), одночасно надіслати відповідачу та третій особі – копію такої письмової відповіді та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

3. Відповідачу та третій особі: в термін до 23.03.2018 надати суду письмове пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі № 914/36/17; одночасно надіслати позивачу – копію такого пояснення та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам та третій особі: до наступного засідання подати передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасника справи – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Манюк П.Т.