
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2018 р. Справа № 911/3786/17
За позовом Приватного підприємства "Солві Україна", 61105, Харківська обл., місто Харків, Комінтернівський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 123
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 09600, АДРЕСА_1
про стягнення 181400,88 грн. за договором-заявкою №К 19/07/2007/01 від 19.07.2017
суддя Н.Г. Шевчук
без виклику учасників судового процесу
встановив:
Приватне підприємство "Солві Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 181400,88грн (з яких: 50935,90грн – заборгованість по оплаті, 128356,20грн – штрафні санкції, 427,89грн – 3% річних, 1680,89грн – інфляційні) за договором №К 19/07/2007/01 від 19.07.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Проте, після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у пункті 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві відсутній розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних.
Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладеного відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: заяву з детальним розрахунком заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат; докази направлення копії такої заяви відповідачу.
4. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 05.03.2018
Судове рішення № 72596897, Господарський суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3786/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: